Umfrage
Wie ansprechend finden Sie die Online-Plattform MKG Connect? *
Bitte bewerten Sie Ihre Erfahrungen mit MKG Connect auf einer Skala von 1-10 Sternen.
Was vermissen Sie auf MKG Connect?
Was gefällt Ihnen besonders gut?
Welches Themengebiet sollte als Modul dargestellt werden?
Wären Sie bereit für das Portal Geld zu bezahlen? *
Welchen Betrag würden Sie bezahlen?
Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen ein kostenpflichtiges Modell?
Statistics - View the results
Wie ansprechend finden Sie die Online-Plattform MKG Connect?
- 5/10 - 9.09%
- 6/10 - 9.09%
- 8/10 - 18.18%
- 9/10 - 9.09%
- 10/10 - 54.55%
Question | 1/10 | 2/10 | 3/10 | 4/10 | 5/10 | 6/10 | 7/10 | 8/10 | 9/10 | 10/10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wie ansprechend finden Sie die Online-Plattform MKG Connect? | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 6 |
Was vermissen Sie auf MKG Connect?
Answers |
---|
Ich vermisse Fotos |
noch mehr Fortbildungen |
Nichts. Hatte allerdings wenig Zeit, mich intensiver mit dem Angebot auseinanderzusetzen. |
noch zu wenig Teilnehmer keine wirkliche Diskussion |
Eine etwas stärkeres Eingehen auf Therapeutische Möglichkeiten |
Was gefällt Ihnen besonders gut?
Answers |
---|
Das Wetter gerade ;-) |
Die praxisnahe Umsetzung sowie den strukturierten Aufbau der Plattform. So wird das Wissen und die Forschung der Universität direkt in die Praxis transportiert. |
Einfache Navigation die Inhalte sind mit vielen Beispielbildern/Ilustration gut verdeutlicht |
Interessante Themen und die Möglichkeit mit Kollegen und Kolleginnen die Fälle zu diskutieren. |
praxisnah, umsetzbar, ein Gewinn für Behandler und Patient, zeitlich flexibel, Wiederholung möglich ("Nachschlagewerk") |
Muss gestehen, dass ich zeitlich noch nicht dazu kam, mich intensiver mit dem Angebot auseinanderzusetzen. |
Fallbeispiele mit Fotos, da hat man schon den einen oder anderen Aha-Effekt |
Lernzeilkontrolle, sehr gute Fotos |
Die Art der Präsentation, die klare Gliederung und besonders die Darstellung histologischer Verläufe. Die Art und Weise wie hier Wissensinhalte vermittelt werden finde ich überaus gelungen! Der Vorteil der hier erprobten Darstellung ist die kontinuierliche Fortbildungsmöglichkeit vom eigenen Schreibtisch aus und der Kontakt zur Hochschule bzw. der Fachabteilungen. |
Aufbereitung der Inhalte, Bildmaterial |
Welches Themengebiet sollte als Modul dargestellt werden?
Answers |
---|
Schönes Wetter. |
aktuelle Forschungen der MKG Erlangen |
Prinzipiell alle MKG - Themen die für den Praktiker wichtig sind. Auch die entsprechenden Dokumentationen. |
alle Themen, besonders aber Randgebiete und solche, die von kommerziellen Anbietern vernachlässigt werden bzw von diesen nur einseitig, kommerziell beeinflusst angeboten werden |
Bin eher ein Freund des Lesens von Fachliteratur. |
Weichgewebsveränderungen und Erkrankungen der Lippen und Mundregion auch von außen |
Zahntrauma |
Es würden sich viele weitere Themenbereiche der Zahnheilkunde und verwandter medizinischer Gebiete eignen-zB:Prothetik, Kons, oder auch der große Komplex der Kiefer-Gesichtsschmerzen. Wichtig- der Bezug zur Praxis der niedergelassenen Zahnärzte/innen! Als "Zuckerl" denFall des Monats belassen. |
Wären Sie bereit für das Portal Geld zu bezahlen?
- Ja - 72.73%
- Nein - 27.27%
Answer | Answers |
---|---|
Ja | 8 |
Nein | 3 |
Welchen Betrag würden Sie bezahlen?
- 10-20 Euro / Monat - 10.00%
- 20-50 Euro / Monat - 10.00%
- 50-100 Euro / Monat - 10.00%
- Für jeden Kurs einzeln, abhängig von der Qualität der Inhalte. - 70.00%
Answer | Answers |
---|---|
10-20 Euro / Monat | 1 |
20-50 Euro / Monat | 1 |
50-100 Euro / Monat | 1 |
Für jeden Kurs einzeln, abhängig von der Qualität der Inhalte. | 7 |
Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen ein kostenpflichtiges Modell?
Answers |
---|
der eigene Geldbeutel |
Eine kostenpflichtige Plattform würde sich nur rentieren, wenn die Anzahl der User entsprechend hoch ist, da man damit rechnen muss, dass viele Nutzer durch anfallende Kosten abgeschreckt werden. |
Es gibt gute kostenfreie Angebote. Der wichtige persönliche Austausch bei Präsenzfortbildungen ist manchmal das Geld wert und nicht das Referat.(Der fehlt online) Abo-Modelle machen unflexibel und gefallen mir nicht. |
Gehöre noch zur Generation, die die Diskussionen um die Einführung einer Zwangsfortbildung miterlebt habe. Die Argumente unserer Standesvertreter waren dabei nicht einmal schlecht und nachvollziehbar. Leider fehlte es unserer Standesvertretung wieder einmal an Durchsetzungskraft. |
Das Projekt befindet sich noch in der Aufbauphase und ist noch nicht mit enorm vielen Beiträgen gefüllt. Wenn sich dies ändert sind bestimmt viele Kollegen bereit so viel wie für ein Fachzeitschriftsabo zu bezahlen. |
keine, wenn es möglich ist Fortbildungspunkte zu erwerben, diese "online" auszudrucken, spricht nichts gegen eine entsprechende "Gebühr", wie bei gewerblichen Anbietern auch |
Wenn ein regelmäßiges Erscheinen neuer Module oder neuer Falldarstellungen nicht gewährleistet weden kann. |
Geringere Akzeptanz der wichtigen Inhalte. Zugang sollte so niederschwellig wie möglich sein. |